Communication
Validation d'une échelle d'évaluation fonctionnelle de l'héminégligence dans la vie quotidienne: l'échelle CBFunctional consequences of unilateral neglect: validation of an evaluation scale, the CB scale

https://doi.org/10.1016/0168-6054(96)89317-2Get rights and content

Résumé

L'échelle CB (ECB) comporte dix questions destinées à évaluer la présence et la sévérité d'un syndrome de négligence unilatérale (SNU) dans la vie quotidienne. Une version parallèle est proposée sous forme d'un questionnaire d'autoévaluation, administré au patient afin d'apprécier la conscience que celui-ci a de ses troubles. Cette étude sur 18 patients (neuf avec un SNU, neuf sans SNU) a montré que l'ECB avait une bonne fiabilité interjuge, une bonne concordance interne, et une bonne validité externe, mesurée par comparaison avec les tests diagnostiques classiques du SNU. La différence entre le score de l'observateur et celui de l'autoévaluation permet la mesure d'un score d'anosognosie, qui était bien corrélé avec la gravité du SNU. L'ECB nous paraît donc une échelle simple, valide et reproductible permettant d'évaluer le retentissement de l'héminégligence dans la vie quotidienne, ainsi que la conscience que les patients ont de leurs difficultés.

Summary

Unilateral neglect(UN) can affect many aspects of daily living. We propose a functional scale, designed to assess functional consequences of UN in real-life situations, consisting of ten items (such as dressing, washing, eating, communication, explorating activities, moving around): the CB scale (CBS), from the name of one of its authors. The severity of UN is scored for each item on a 4-point scale. Eigtheen patients have been studied. Inter-rater reliability was good. The CBS score correlated well with clinical tests of UN, and with the Barthel index. Awareness of deficits was assessed by questioning the patient about his difficulties on the ten items of the CBS. A score of anosognosia was calculated (difference between the observer's score and the patient's self evaluation). This anosognosia score was well correlated with the severity of UN. We conclude that this scale is a simple, reliable and valid evaluation of functional consequences of UN in real-life situations and of anosognosia.

Références (28)

  • DillerL et al.

    Hemi-inattention in rehabilitation: the evolution of a rational remediation program

  • GauthierL et al.

    The Bells test: A quanti-tative and qualitative test for visual neglect

    Int J Clin Neu-ropsychol

    (1989)
  • GialanellaB et al.

    Anosognosia and extrapersonal neglect as predictors of functional recovery following right hemisphere stroke

    Neuropsychol Rehabil

    (1992)
  • GrangerCV et al.

    Guide for use of the uniform data set for medical rehabilitation

    (1986)
  • Cited by (0)

    View full text